Никакой определенности.
С тех пор, как я нашла этот сайт, мои мысли о диетах, похудании и прочих относящихся к питанию вещах стали обретать формы. И вот сегодня чистя зубы и разглядывая себя в зеркале я подумала.. А ведь это нереально. В мире никогда не переведутся люди с пищевыми расстройствами.
Во времена Мэрилин Монро Запад пропагандировал пышные формы. Но чтобы эти формы появились (не у всех ведь природой заложено), нужно было накопить определенный жирок.
Потом пришло время Твигги. Тонкие ножки, кости и кожа и худая… так и просится слово “рожа”, но все таки мордашка. И все бросились худеть. А неужели это здорОво? Да ни на один из тех жуткими мучениями сброшенный килограмм. Конечно, модельерам выгодно чтобы модельки были живыми вешалками, только вот девушки сейчас растут все более впечатлительными, а люди вокруг становятся все циничнее. Сначала разглядывание “идеала”, а потом вскользь брошенное слово про “булочку” и пожалуйста.
Сейчас снова интернет пестрит новостями о “буме пухленьких”, как это модно и симпатично. Да что же в этом симпатичного? Они же все жирные! У большинства из них определенно лишний вес, на всех этих конкурсах красоты для “аппетитных” плюшек.
Я не имею ввиду что худенькие или пухленькие девушки - плохо. Нет. Плохо, то, что сейчас все это пропагандируется. С одной стороны нездорово худые, диеты “сбрось сидя на диване за 3 дня 20 кг!” (:/), а с другой стороны так же нездорово пухлые. Более того, когда худые девушки видят толстушек с фоток, они боятся стать такими же, они начинают бояться еды.
Многим сложно найти золотую середину, а СМИ только усложняют эту задачу, пропагандируя, что от внешнего вида зависит если не все, то очень многое.
Опубликовано в Еси | Меток нет
Код ссылки на запись:
+1 000 000!
Ундина, молодец, для школьницы ты высказываешь ооочень здравые мысли. В смысле, это я к тому, что обычно твои сверстницы не особо склонны к вот таким вот философским размышлениям, более подвержены пресловутому описанному тобой влиянию СМИ, у них зачастую отсутствует критичное мышление, они не способны “фильтровать” получаемую извне информацию. Да, все, что ты пишешь - к сожалению, правда, и это печально.
Беда усугубляется еще и тем, что во времена Монро и Твигги давление СМИ на людей (и прежде всего на юных девушек с неокрепшей психикой, лишенных способности адекватно оценивать себя) еще не было столь сильным и всеохватывающим, как сейчас. Не было Интернета, ТВ еще не было столь широко распространено, да и глянцевых журналов, думается, было поменьше.
Теперь по поводу того, что худоба якобы выходит из моды, а полнота якобы входит. Скажу прямо: чушь это все! ОМГ, подобные утки на страницах газет и журналов я лично встречаю последние лет 15. И что, что-нибудь изменилось с тех пор? Черта с два! Стандарты худобы только ужесточаются. Девушка с параметрами 90-60-90, еще сравнительно недавно служившая эталоном красоты, ныне в представлении большинства ведущих кутюрье - безнадежная толстуха. Звезд 90-х - Клаудию Шиффер, Синди Кроуфорд и им подобных супермоделей - сегодня вряд ли кто из них пригласил бы на свой показ. Ну разве только если бы они сбросили эдак 5-10 кг…
Даже смерть Луисель Рамос, ее сестры Элианы и еще нескольких моделей мало кого остановила. Ну пошумели немного для приличия, а потом опять за старое.
Что же касается всех этих “шоу толстушек”, балетов “плюшек”, всяких там конкурсов красоты для “аппетитных булочек”… ИМХО, это просто убожество какое-то. Это нелепо, смешно и жалко, это банальная попытка сделать хорошую мину при плохой игре. 100%, что все эти толстушки, самозабвенно заливающие с экрана о том, как они обожают каааждую свою складочку, на деле, ИМХО, одержимы жутчайшим комплексом неполноценности, который изо всех сил пытаются скрыть. Более того, раз уж они ничего не могут поделать со своей полнотой, они пытаются пустить ее, что называется, в оборот, извлечь из нее прибыль. Чисто по Карнеги: “Если вам дали лимон, сделайте из него лимонад!” Стремление, конечно, похвальное, но лично у меня нет ни малейшего желания смотреть на все это убожество, на вылезающие из купальников и балетных пачек складки жира. На любителя, как говорится. И не говорите мне, что они не страдают комплексом неполноценности! Не страдали бы - занимались бы чем-нибудь другим и чувствовали бы себя прекрасно, не пытаясь убедить самих себя и других, что выглядят отлично. Просто не стремились бы зачем-то кому-то что-то доказать!
Оу! Какая интересная тема! Не могу не прокомментировать
В мире действительно не переведутся люди с проблемами (не только с ED), тк человек вообще существо крайностей. Если худоба - то на грани истощения, если полнота - то чтоб свисало, мышцы - дак чтоб порельефней да помощнее…ну если тонкая талия, то чтобы от тугого корсета в обморок падать….
Вот лично мне больше всего нравятся идеалы времен Мерилин Монро и времен наших бабушек. Видимо тогда общество, не отошедшее еще после войны стремилось быть в первую очередь здоровым и счастливым. И стройные, и полноватые тогда ценились одинаково. А женщина оставалась женщиной, в какой бы весовой категории не находилась. Без всяких хламурных тюнингов и так далее.
Тоже не люблю эти шоу толстушек.. Того и гляди конкурсы красоты среди анорексичек сделают, чем больше костей - тем выше рейтинг
Напоминает шоу уродов прошлых времен - людям любопытно и ходят как в зверинец смотреть. Сами-то врядли захотят весить под сто кило! А модели плюс-сайз? Это не 46-й размер по нашим меркам, а весь 50-й! Может мое самовосприятие/восприятие других и искажено, но в моем прошлом 46-м я не имела таких складок!
Иногда у меня от различной пропаганды начинает закипать мозг. Тк я не хочу умереть от истощения, заплыть жиром….да и в грудь мне уже не добавить ничего кроме силикона. А его я тоже не хочу. Требуют невозможного.
Наверное поэтому у меня немного свои критерии красоты. Может я и не похожа на гламурных телочек, кой образ сейчас тоже вовсю светит голым задом с экранов телевизора и обложек журналов, но зато похожа на себя….Солярий не порок, если используешь его для здорового цвета кожи, а одежда, выбранная по принципу “просто и со вкусом” всегда будет смотреться, независимо от пика моды……
К каменту Эли +пицот)) с трубки много не напишешь-так что присоединясь.
N-ka,про солярий и одежду все верно.
И вобще товарищи девушки,скажу вам-я зомбоящик перестала смотреть еще в 2008,чего и вам желаю.правда увы от инета никуда не дется,а тут тоже все кишит ‘стандартами красоты’:-(
Да, общество в ту пору “отходило” от войны. В тяжелые военные годы худоба, истощенность была вынужденной. Поэтому уже в 50-е так высоко ценилась нормальная женская фигура, идеалом для кутюрье были не “линейки”, как сейчас, а “песочные часы”, в моде были платья с лифом-корсетом, утягивающим талию, и пышными юбками. Талия, грудь и бедра всячески подчеркивались. Но в 60-е возник в среде молодежти стали возникать протесты против буржуазного общества потребления, против мещанства. И еще появилась Твигги. И началось…
Но так называемое “общество потребления” вообще творит странные вещи. Оно ведь непотопляемо. Любую спонтанную реакцию протеста оно умудряется буквально поглотить, переварить и обратить себе на пользу, сделать “модным”. Что называется, опошлить любую идею. Ну например, в последние годы возникла тенденция “антигламура”. И что же? Гламурная тусовка быстро это подхватила - теперь в их среде считается “гламурным” быть “антигламурным”. Парадоксально и запутанно, конечно, это звучит, но, надеюсь, вы меня поняли. Далее. Интеллигенция сетует на бездуховность нынешнего общества - тусовка быстренько это подхватила, и теперь “быть духовным” - это модно. И что бы там ни говорили, но те же “разоблачительные” “Духless” Сергея Минаева или “Победитель остается один” Паоло Коэльо, равно как и десятки других подобных опусов - тоже прежде всего ода гламуру. Единственная стоящая книга в этом ряду, пожалуй, - это “Дьявол носит Prada” Лорен Вайсбергер. Именно книга, не фильм - в фильме все ооочень сильно смягчено, его создатели предпочли не ссориться с монстрами модной индустрии и глянцевых журналов. Хотя и ее, боюсь, не все девушки способны понять правильно - кто-то возьмет и поймет все прямо противоположным образом. Это примерно как с книжкой Жюстин - “Этим утром я решила перестать есть”. Кого-то она, быть может, убережет от повторения ошибок автора, а кто-то, не имея достаточно мозгов в черепушке, упрямо пойдет по этому же пути.
Какой длинный коммент получился… Извиняюсь за то, что отвлеклась от непосредственной темы поста, но уж больно интересная эта тема и всеохватывающая - рассуждать тут можно очень долго. Спасибо, Ундина, тема и вправду животрепещущая.
А мне духлесс оч понра.даже 2 раза даже перечитывала.концовка только несколько смазана,мол догадывайтесь сами как повернулись события. И еще “The тёлки” понравилась. А вот Дявол носит прада-надо почитать,фильм мне по крайней мере весьма и весьма;-)
Эля, спасибо за идею
Я как раз думала, что бы такое почитать - решила скачать Вайсбергер. Позитивная книга, прочитала на одном дыхании 
Минаева пробовала читать на работе, надо будет его тоже скачать….
+1000!
Согласна. Для меня тоже не существует идеалов красоты. Ведь идеал недостижим по определению, просто потому, что она - ну скажем, какая-то девушка, кажущаяся со стороны совершенством, эталоном красоты - это она, а я - это я. Так что лично для меня идеал - это тоже я, только в несколько улучшенном варианте, некий РЕАЛЬНО достижимый образ в голове.
Я тоже никогда не хотела на них походить. Более того, я считаю это отвратительным. Листаешь журналы и в глазах начинает рябить от однотипности - все одинаково и всего слишком много. Я не ханжа, поверьте, но, простите, на этих страницах слишком много мяса! (Ну или костей, если угодно). В любом случае, суть одна - слишком много открытого, обнаженного тела, причем тела с явно искусственным, “фальшивым” загаром. Слишком много светлых волос, причем тоже явно осветленных, крашеных. Слишком большие фальшивые груди и губы. Слишком гладкая, явно после подтяжек, кожа. Продолжать можно до бесконечности. А если уж тут еще и фотошоп поработает…
А кто, простите, вообще решил, что это - идеал? Кто спрашивал наше личное мнение, прежде чем впихивать всех подряд в прокрустово ложе современных стандартов?
И ведь находятся же сумасшедшие, готовые жизнь положить ради того, чтобы стать максимально похожей на какую-нибудь знаменитость, а то и вовсе на куклу Барби. И ложатся ради этого под нож хирурга, готовые на десятки пластических операций, лишь бы приблизиться к навязанному им извне “идеалу”…
А нужно ли открывать журнал, чтобы увидеть однотипность?
У нас в городе у таких даже выражения мордочек похожие….Мега-пафосное и супер-звездатое. И каждая вторая в очках-нулевках. Они мне болонок чем-то напоминают крашеных. Умных. Потому что очки носят 
Они даже из анорексии модный культ сделали…. Чего стоят некоторые посты в контакте…..да и здесь иногда. “Меня бесит мой жир, я снова на кофе и сигаретах.”….. В инфе и себе напишет что поклонница худобы, ED и прочего. Героиновый шик? А сама поди дома втихаря булки хомякает. А потом бегом в туалет, ихтиандра вызывать. Чтоб не потолстеть ненароком и завтра вновь блистать с тонкой сигареткой на глазах у завистливых подруг. Но про походы в туалет молчит, негламурно это и грязно как-то……
….
я это к чему сказала-то. Мне всегда казалось, что делать показуху из одной из форм болезни попросту смешно. Тем более если вес твой от природа не превышал 50 кг при росте от 170. И ляжка обхватом в 44 см врядли жирная. Легко кричать о похудении и героиновом шике на каждом углу, пока врачи официально от анорексии лечить не начали….. И пока не начал плакать, глядя на себя в зеркало от того, что ты из кожи вон лезешь, а либо смотришься коровой, либо угловато-изможденно-худой. Но никак не анорексичной тростиночкой……….Идеалы, блин…..
Ахаха, да у нас тоже.
Они же везде одинаковые! 
Что, серьезно??? Знаешь, я на очки как-то не обращала внимания… Так они что же, специально нулевки носят, чтоб умней выглядеть?
Лучше бы линзы, конечно… Это же как бы гламурнее. Да только линзы-то посторонние не разглядят!
Хотела еще кое-что сюда добавить. Я тут летом по ТВ в одном сериале (российском) видела актрису… имени не помню, к сожалению. Губы были, по ходу, явно силиконовые (а может, и не только губы). Так вот что хочу сказать - она мне все 4 серии кого-то неуловимо напоминала. Не только внешностью, но и манерами - улыбкой, повадками… И только к концу фильма до меня дошло - она старательно копировала Анджелину Джоли! Кто знает, внешность, может, и от природы схожая… но вряд ли. А вот ужимки… Короче, смотрелось это все смешно и жалко. Полное убожество.
Да мне, в общем, тоже. Я это все к тому просто, что вся эта гламурная тусня даже любой «манифест» против нее умудряется переварить и обратить себе на пользу. Взять того же Коэльо – пишет, казалось бы, такие добрые, светлые книги, полные мудрости… Но в этой среде читать его модно, так же как и Милорада Павича, и Орхана Памука… Модно – потому что «интеллектуально» (тут уже вспомнились очки-нулевки
). Равно как и Фредерика Бегбедера. Ну этот вообще особый случай – его «99 франков» - тоже своего рода «антигламурный манифест», вот только читать его очень даже «гламурно». И кстати, эту книгу я прочитала уже после «Духless», хоть и вышла она раньше. И чем дальше, тем больше я приходила к выводу, что Минаев своего героя явно списал с бегбедеровского Октава – слишком уж много параллелей, схожих моментов, чтобы можно было счесть это случайностью, простым совпадением. Но главное то, что и Минаев, и Бегбедер – желанные гости, а точнее, полноправные члены их общества. Так о каком же, черт возьми, «антигламуре» может идти речь?!
Ну как повернулись… Думаю, задавило его таки поездом.
И кстати, мне, например, нравится, когда в кино или книгах такая концовка – недосказанность, недоговоренность, когджа читателю или зрителя оставляют простор для размышлений. 
Все же «хэппи-энд» слишком скучно и примитивно, «все умерли» - тоже как-то чересчур мрачно и депрессивно. В «Унесенных ветром», например, тоже так. И уж продолжение Александры Рипли – «Скарлетт», эдакая сказочка со счастливым концом, - было, на мой взгляд, совершенно необязательно и абсолютно неубедительно. Ну это ИМХО.
Прошу прощения за флуд, что-то меня все дальше заносит.
Ага, мне тоже. Хорошо она ему все это устроила. Хотя, с другой стороны, она сама была дура – нефиг было залетать без предупреждения, не выйдя еще замуж. Она сама его –ТАКОГО – выбрала, инфантильного и безответственного. И винить остается только себя. Да, что поделать, люди нередко ошибаются друг в друге…
Да, фильм классный. Я, правда, сперва книжку прочитала, потом уже кино посмотрела, так получилось. Вот и пришла к выводу, что в фильме все сильно смягчили, сгладили, так сказать.
да она его просто шикарно обставила
хотя признаюсь мне этого мерзавчика было жалко… 
но так ему и надо!!! хоть и говорят ,что месть это плохо, надо уметь прощать и блаблабла, а я считаю,что зло должно быть наказаным))око за око 
они как бЭ в гламуре ,но против него
хотя тут тоже такой момент..ктобы мог столь точно описать всю эту гламурную рыгаловку ,как не человек собственно варящийся в этом киселе.. 
правильно! надо ,чтоб умер кто-то один хороший,кто любит другого хорошего
вроде как и хорошо и плохо одновременно 
на самом деле я тоже не люблю хэппи эндов. но в духлессе мне не хватило именно той точки. ибо там можно истрактовать еще к примеру так,что герой бросил все блага цивилизации и стал жить среднестатистической жизнью. хотя переехал поезд мне больше нравится
Да мне, признаться, тоже…
Логично…
Не… не думаю. Вряд ли он был бы на такое способен.
Ахаха, мне тоже!
Yael знач сойдемся на том,что его раскатало по рельсам
Ага!
Так “99 франков” Бегбедера ты читала?
Советую еще “Победитель остается один” Паоло Коэльо. Тоже по-своему неплохая книжка.
не,я фильм видела!собственно как и Дьявол носит Прада. но теперь будет мне пища для чтения унылыми осенними буднями на работе)
Ах, вот так всегда. Сначала ждешь, ждешь, и никто же не заметит, а вот как отлучишься на пару дней от компа, комментариев набегает, что все равно, разумеется, приятно. Рада, что получилось зацепить. Днем приду, обязательно поотвечаю
а я скачала только что Дьявол носит Prada, буду сегодня садить зрение на работе)) если конечно получится… начальница из отпуска вышла
Спасибо за столь лестные отзывы.. Просто порой кааак стукнет в голове и извилина за извилину заезжают.
Я думаю, что фраза “Не сотвори себе кумира”, очень редко “используется” на деле. Говорят-говорят, а сами вылизывают глянец. Я понимаю, что есть люди, которых действительно стоит уважать, ценить. И модели это заслуживают, но лишь одним боком, тем что у них есть сила воли (хотя порой, когда перед тобой потрясут пачечкой евриков, у всех сила воли появится). Но я думаю, что большинство просто не нуждается в фигуре Барби, это и не здорОво, да ведь и оценено не будет! За страдания ни денежная, ни моральная компенсации не предусмотрены. *Пишет Уна, зыркая с удовольствием на весы*
Признаюсь, мне другим внушать, легче чем самой делать. И это самое обидное. Я боюсь до кошмаров анорексии, но все равно рада когда весы показывают минус.
А я вот тоже. Только еще раньше, ибо ничего интересного. Но вот без интернета, жить могу и живу бывает, да и надоел он мне, но все таки не очень приятно. А реклама и пропаганда то сейчас повсюду. Только если в глухую деревню валить на ПМЖ… но я так не могу. Без достижений цивилизации (хотя бы элементарный водопровод, электричество) не проживу. И ведь начало всей этой “ереси” все равно были заложены еще в раннем отрочестве.. Наверное. Но в любом случае - мозг уже погрызен.
Дьявол носит Prada смотрела. Не очень люблю совр. модную литературу. Мне Агату Кристи, Толкиена, Стивена Кинга (хоть и он достаточно современный)подавай. Но,не совру, скажу что и Паоло Коэльо читала и даже увлеклась. А про фильм скажу - любопытный, несколько раз глянула; запоминающийся, но с другой стороны просто фильм.